γράφει ο
Βύρων Δημητριάδης
“...Σχεδόν 4.000 ενάρξεις πυρκαγιών είχαμε τη φετινή αντιπυρική περίοδο που αναχαιτίστηκαν και μία πυρκαγιά που ξέφυγε...”, δήλωσε ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Κυρ. Μητσοτάκης (!) “αναντίλεκτα” επηρεασμένος από τα πολεμικά ανακοινωθέντα των Εβραίων σιωνιστών ναζί του φίλου του του Νετανιάχου και των ορφανών των ναζί του Χίτλερ του φίλου του του Ζελένσκι, “... είναι ευτυχώς λίγοι οι συμπολίτες μας οι οποίοι επλήγησαν από την πυρκαγιά...”, ολοκλήρωσε!!!
Τα χαρακτηριστικά των “ευτυχώς λίγων πολιτών” έδωσε ο υπ. Υγείας (όσων έχουν να πληρώσουν) Άδωνις Γεωργιάδης: “...Απεδείχθη με δορυφορικές φωτογραφίες ότι 8 στα 10 σπίτια που έπαθαν ζημιές δεν είχαν κάνει δήλωση καθαρισμού του περιβάλλοντος χώρου και τα 2 από τα 10 που είχαν κάνει έχουν πάθει μικρές ζημιές... Κοινώς, όποιος είχε καθαρίσει την αυλή του και τον γύρω χώρο του δεν κινδύνευσε...”.
Ίσως να μην μπόρεσε ο συγκεκριμένος δορυφόρος να κοιτάξει το “akatharista.appsgov.gr” -ή μήπως κοίταξε;!
Όπως και να 'χει, αυτή η “...μεγάλη “μεταρρύθμιση” που έκανε αυτή η κυβέρνηση είναι να προσθέσει περιττή γραφειοκρατία...”, εφόσον υπήρχε “...Από το 1987 το ΦΕΚ 724/Β' 22.12.1987 σε ισχύ οι διατάξεις για “μέτρα πρόληψης πυρκαγιών σε οικόπεδα και λοιπούς ακάλυπτους χώρους που βρίσκονται μέσα ή κοντά σε κατοικημένες περιοχές”.
Εικάσαμε -γράφει ο Π. Μανδραβέλης (“Καθημερινή” 25/8)- πως το μέτρο επιβάλλεται, διότι υπάρχουν αδιάθετα λεφτά από το Ταμείο Ανάκαμψης, οι υπουργοί φτιάχνουν άχρηστες ψηφιακές πλατφόρμες και προκειμένου να τις δικαιολογήσουν υποχρεώνουν τους πολίτες σε επιπλέον γραφειοκρατία...”.
Αναφέρθηκε ακόμη στις παραπάνω δηλώσεις που επανέλαβε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, του οποίου τα άνω άκρα -εάν προσέξατε- είναι μακρύτερα από τα κάτω, και διατύπωσε κάποια ερωτήματα όπως, για παράδειγμα: “...θα επιβληθεί το πρόστιμο των 1.000 ευρώ στους ιδιοκτήτες εκείνων των καμένων σπιτιών που ήταν αδήλωτα ή έχουμε ακόμη ένα νόμο για τα πανηγύρια; ...Absurdus lex, sed lex: παράλογος νόμος, αλλά νόμος... λέει η κυβέρνηση: “εμείς κάναμε μεταρρυθμίσεις, εσείς φταίτε που καήκατε”...”.
Εκτός της μεγάλης μεταρρύθμισης της πλατφόρμας “akatharista.appsgov.gr” υπάρχει και ο νόμος
4662/2020 τον οποίο αναλύει ο Δασολόγος-Περιβαλλοντολόγος Ελ. Σταματόπουλος στην “ΕφΣυν” 16/8 κάνοντας λόγο και για δημιουργία “βιομηχανίας ωρών πτήσεως ιδιωτικών εναέριων μέσων” ως τον πρώτο λόγο που “μείναμε γυμνοί στην κλιματική αλλαγή”: “...Αν υπολογίσουμε ότι κατά μέσο όρο μία ώρα πτήσης μας κοστίζει 30.000 ευρώ τότε ο κλεπτολογαριασμός κοστίζει στον ελληνικό λαό 660.000.000 ευρώ ανά χρόνο.
Αυτά τα χρήματα πού αλλού πάνε αφού περάσουν από τις οφ σορ εταιρείες; Δεν είναι καιρός να γίνει ανεξάρτητος εισαγγελικός έλεγχος;...” -μα, είναι δυνατόν να ζητά “έλεγχο” τον καιρό της αναντίλεκτης παρουσίας της Γ. Αδειλίνης στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου;-
Σχετικά μ' ένα δεύτερο λόγο γράφει για μηχανισμούς στρέβλωσης της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ): “...Ο νόμος 4662/2020 έχει συμβάλει σημαντικά στην αφαίμαξη κάθε κονδυλίου πρόληψης κάθε αναπτυξιακού ή περιφερειακού προγράμματος που περνάει σε λογαριασμούς που δεν ελέγχονται και θέσπισε σειρά αδιαφανών διαδικασιών ή ιδιωτικών επιχειρήσεων με κάθε λογής άσχετους με το αντικείμενο.
Ενδεικτικά: Με το άρθρο 37 δημιουργείται δομή ΕΣΠΑ μέσα στη ΓΓΠΠ... Με το άρθρο 38 η ΓΓΠΠ διαχειρίζεται όλη τη χρηματοδότηση όλων των φορέων του Δημοσίου... Με το άρθρο 40 δημιουργείται το Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων... με ανεξάρτητο προϋπολογισμό... Με το άρθρο 41 δημιουργείται Μόνιμο Επιστημονικό Συμβούλιο Πολιτικής Προστασίας για άλλες “δουλειές”... Με το άρθρο 42 αφαιρούνται εντελώς όλες οι σχετικές αρμοδιότητες πρόληψης της Δασικής Υπηρεσίας και όλοι οι προϋπολογισμοί των έργων. Με το άρθρο 43 δημιουργείται ακόμη ένα Κέντρο Δασικών Πυρκαγιών για διάφορες “συμβάσεις”.
Και κυρίως το άρθρο 53 που θεσπίζει δαπάνες απόρρητων αναγκών στην Πολιτική Προστασία χωρίς να ορίζεται ακριβώς τι αφορούν οι δαπάνες αυτές...”.
Ετούτη η “πολυκρατία” του κυβερνήτη Μητσοτάκη φέρνει στο νου τις επιστημονικές περιγραφές του Ιστορικού Γιοάν Σαπουτό στο περίφημο “Ελεύθερος να υπακούς”: “...Τα 12 χρόνια του ναζιστικού καθεστώτος προκάλεσαν μια έκρηξη ad hoc οργανισμών, θεσμών και υπηρεσιών, σε τέτοιο βαθμό που οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων και οι διοικητικές πράξεις έγιναν σχεδόν ακατανόητες...
Η πολυκρατία, με τον διοικητικό δαρβινισμό -τον μεταστατικό πολλαπλασιασμό των ατομικών πρωτοβουλιών και η
ενθάρρυνση του ανταγωνισμού μεταξύ θεσμών-, συστηματοποιήθηκε... στο ναζιστικό “κοσμοείδωλο”...
Η Fuhrung δεν είναι τόσο “ηγεσία”, με την έννοια της πολιτικής διοίκησης του κράτους, όσο φορέας που διατάζει, διοικεί ή διαχειρίζεται... Μια μορφή καθοδήγησης ανθρώπων προσαρμοσμένη στο πνεύμα του 20ου αιώνα... πρέπει να πλαισιωθεί θεωρητικά και να τεθεί σε εφαρμογή...
Το Τρίτο Ράιχ απέρριψε σταδιακά τη “διοίκηση” ρωμαϊκής και γαλλικής έμπνευσης για να προχωρήσει με αποτελεσματικότητα στην εποχή του management και της ευέλικτης καθοδήγησης ανθρώπων, η οποία ενθαρρύνει την πρωτοβουλία...
Η διαχείριση, η καθοδήγηση ανθρώπων, λειτουργεί με βάση την προϋπόθεση ότι η κοινότητα των μελών (του δημόσιου φορέα ή της επιχείρησης...) έχει εγκρίνει και οικειοποιηθεί ελεύθερα τις διαταγές και αποφάσεις. Η συμμόρφωση των ατόμων προς τις διαταγές και η εργασία γίνονται υπό καθεστώς ελευθερίας...”.
“Ελεύθερος να υπακούς υπό καθεστώς ελευθερίας”;!;! Κοιτάξτε από πού βγαίνει στο δικό μας “καθεστώς ελευθερίας”: “...Πολλές μελέτες -γράφει ο καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης και κάτοχος της Ελβετικής έδρας στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο της Φλωρεντίας, Ηλίας Ντίνας- προσπαθούν να καταγράψουν τις εκλογικές συνέπειες φυσικών καταστροφών.
Το γενικό συμπέρασμα που προκύπτει είναι πως οι ψηφοφόροι επιβραβεύουν περισσότερο τις πολιτικές ανακούφισης. Με άλλα λόγια, είναι εκλογικά πιο προσοδοφόρο για μια κυβέρνηση να αποζημειώσει τους πληγέντες παρά να επενδύσει στην πρόληψη...
Η ελληνική κυβέρνηση δείχνει να είναι περισσότερο επικοινωνιακά παρά επιχειρησιακά έτοιμη να αντιμετωπίσει τις φυσικές καταστροφές...”!!! Εδώ ακριβώς αντιλαμβάνεται κανείς τι ακριβώς εννοεί ο Μητσοτάκης όταν δηλώνει πως τον ενδιαφέρει μόνο η επικοινωνία -κατάσταση ανάγκης που προϋποθέτει την ελεύθερη υπακοή στο 112 -ας πούμε- που μας ορίζει ως “γυμνές υπάρξεις” (Αγκάμπεν).
Στο δικό μας καθεστώς ακόμη και οι “πολιτικές ανακουφίσεις” είναι απαγορευμένες: “Documento” 25/8: “...Μητσοτάκης, Τράπεζες εξαπατούν τους πληγέντες. Υπόσχονται άτοκα δάνεια... αλλά δεν τα δίνουν ποτέ... Εξαπατούν τους πληγέντες για δήθεν αποκατάσταση με δωρεάν κρατική αρωγή και άτοκο δάνειο με εγγύηση δημοσίου και όσοι αποκαθίστανται στο τέλος αποτελούν σταγόνα στον ωκεανό του πραγματικού αριθμού των δικαιούχων...
Οι Τράπεζες αρνούνται να χορηγήσουν δάνεια στους πληγέντες επικαλούμενες είτε το γεγονός ότι δεν συμμετέχουν στο πρόγραμμα είτε τα αυστηρά τραπεζικά κριτήρια...”.
Στη τρισέλιδη έρευνα του “Doc” παρουσιάζουν έγγραφο από το Υπουργείο Οικονομικών που απαντά στον Συνήγορο του Πολίτη ότι η χορήγηση δανείων στους πληγέντες επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια των Τραπεζών και επιστολή της Τράπεζας της Ελλάδος που απαντά ότι τα πιστωτικά Ιδρύματα είναι αυτά που αποφασίζουν βάσει τραπεζικών κριτηρίων.
Και δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά από τη στιγμή που, εκτός της συγκέντρωσης των ακινήτων των αστικών περιοχών, χρειάζονται κάμπους, ραχούλες και κορυφογραμμές για να φυτέψουν φωτοβολταϊκά και να καρφώσουν ανεμογεννήτριες.
