Αθώα έκρινε το πρωί της Δευτέρας 18 Νοεμβρίου το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Καβάλας μια εργαζόμενη σε δημοτική επιχείρηση του Δήμου Νέστου η οποία κατηγορείτο ότι εξαπάτησε την υπηρεσία της.
Η υπόθεση αφορά την περίοδο της πανδημίας covid19 το 2021 και της απόφασης που είχε πάρει η κυβέρνηση να μπαίνουν σε καθεστώς αναστολής εργασίας όσοι εργαζόμενοι αρνούνταν να εμβολιαστούν στις δημόσιες δομές. Μάλιστα η απόφαση αφορούσε και στέρηση μισθού για όσο διάστημα διαρκούσε η αναστολή εργασίας.
Η γυναίκα η οποία εργαζόταν στο τότε Νομικό Πρόσωπο του Δήμου Νέστου «ΕΥνεστία», είχε αρνηθεί να εμβολιαστεί για προσωπικούς λόγους που όπως ακούστηκε στο δικαστήριο δεν είχαν να κάνουν με το αντιεμβολιαστικό κίνημα της εποχής και είχε τεθεί σε αναστολή.
Παρόλα αυτά τον Ιανουάριο του 2022, η γυναίκα νόσησε με covid19 και σύμφωνα με την τότε απόφαση του Υπουργείου όταν θα γινόταν καλά θα μπορούσε να επιστρέψει στη δουλειά της με πιστοποιητικό νόσησης διάρκειας 90 ημερών.
Αυτό πρακτικά σήμαινε ότι για 90 ημέρες θα μπορούσε να εργαστεί και να λάβει τον μισθό της για τρείς μήνες τον οποίο είχε μεγάλη ανάγκη.
Και εκεί αρχίζει ο Γολγοθάς της…
Σύμφωνα με την ακροαματική διαδικασία η γυναίκα εντοπίστηκε θετική στον κορωνοϊό στις 5 Ιανουαρίου του 2022 σε ράπιντ τεστ που έκανε σε φαρμακείο μετά από τα συμπτώματα που είχε παρουσιάσει λίγες ημέρες πριν.
Στη συνέχεια ενημέρωσε την υπηρεσία της όπου της ζήτησαν να προσκομίσει και το αποτέλεσμα τεστ PCR σε δημόσια δομή παρά το γεγονός ότι ήδη είχε υποβληθεί και σε μοριακό τεστ σε ιδιώτη γιατρό και το αποτέλεσμα ήταν θετικό όπως και το αποτέλεσμα του ραπιντ.
Αμέσως η γυναίκα έσπευσε στο Νοσοκομείο Καβάλας για να κάνει το μοριακό τεστ ωστόσο την έδιωξαν καθώς είχε παρέλθει η ώρα που είχε οριστεί από το Νοσοκομείο για τη διενέργεια των PCR στο κοντέινερ που είχε τοποθετηθεί στο παρκινγκ της υγειονομικής μονάδας.
Να σημειωθεί ότι όταν ζήτησε να μπει μέσα στο Νοσοκομείο για να κάνει την εξέταση στο μικροβιολογικό, της είπαν ότι αυτό ήταν αδύνατον να συμβεί γιατί ήταν ανεμβολίαστη και την παρέπεμψαν στο κοντέινερ.
Η γυναίκα πήγε την επομένη, ωστόσο συνέπεσε με την αργία των Θεοφανίων και το κοντέινερ ήταν κλειστό. Αναγκαστικά ξαναπήγε στις 7 Ιανουαρίου όπου και εξετάστηκε. Τα συγκεκριμένα τεστ στέλνονταν στην Αλεξανδρούπολη και τα αποτελέσματα έκαναν δύο ημέρες για να βγουν. Όταν τελικά βγήκε το αποτέλεσμα από την Αλεξανδρούπολη ήταν αρνητικό.
Η γυναίκα που ένιωθε να έχει παγιδευτεί σε όλη αυτή την κατάσταση για να αποδείξει πως είχε νοσήσει πραγματικά αναγκάστηκε την ίδια ημέρα, να μεταβεί στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης για να κάνει το μοριακό τεστ. Εκεί το αποτέλεσμα βγήκε θετικό όπως ήταν αναμενόμενο.
Ωστόσο η πρόεδρος του Νομικού Προσώπου «ΕΥνεστία» επέμενε να της σταλεί το αποτέλεσμα του μοριακού τεστ από το Νοσοκομείο της Αλεξανδρούπολης το οποίο αν και αποδείχθηκε πως ήταν λανθασμένο η ίδια, σύμφωνα με πάντα με την κατηγορούμενη, αρνιόταν να το αποδεχθεί.
Ακολούθως η πρόεδρος του Νομικού Προσώπου προχώρησε σε αναφορά στην εισαγγελέα κατά της εργαζόμενης, η οποία την παρέπεμψε στις δικαστικές αίθουσες με την κατηγορία της υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης και χρήσης αυτής. Η ψευδής βεβαίωση σύμφωνα με το κατηγορητήριο αφορούσε το αποτέλεσμα του PCR του Ιπποκράτειου το οποίο ήταν θετικό.
Όπως ισχυριζόταν η πρόεδρος του Νομικού Προσώπου, η εργαζόμενη είχε παραπλανήσει τους γιατρούς στο Ιπποκράτειο. Είχε εμφανιστεί άλλη γυναίκα δηλαδή στη θέση της για να κάνει το τεστ.
Όπως κατέθεσαν οι μάρτυρες που κλήθηκαν από το Ιπποκράτειο - και από τη δικηγόρο της εργαζόμενης που ανέλαβε την υπόθεση Ειρήνη Ευσταθιάδου - δεν υπήρχε περίπτωση να μπορούσε κάποιος να παραπλανήσει τους γιατρούς και να εμφανίσει άλλον στη θέση του για να πάρει θετικό αποτέλεσμα.
Μετά την εξέταση της υπόθεσης η πρόταση της εισαγγελέως ήταν η κατηγορούμενη να απαλλαγεί από τις κατηγορίες καθώς από τους μάρτυρες και τα στοιχεία δεν προέκυπτε το αδίκημα τής υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης.
Την πρόταση της εισαγγελέως αποδέχθηκε και η έδρα η οποία αθώωσε την κατηγορούμενη. Για την ιστορία να σημειωθεί ότι η εργαζόμενη δεν γύρισε πίσω στην εργασία της μετά τις νομικές ενέργειες τις οποίες έκανε εναντίον της η πρόεδρος του Νομικού Προσώπου παρά μόνο μετά την κατάργηση της απόφασης για την αναστολή εργασίας για όσους δεν είχαν εμβολιαστεί.
Τώρα όπως φαίνεται η γυναίκα θα διεκδικήσει και τα δεδουλευμένα των τριών μηνών που έχασε εξαιτίας της προέδρου της «ΕΥνεστία» στην οποία έχει καταθέσει αγωγή γι αυτό τον λόγο.
