γράφει ο 

Βύρων Δημητριάδης

 

Εξακριβωμένο. Όπως ακριβώς μια ματιά μόνο στο διεθνές οικονομικό περιβάλλον έφτασε για να επιστρέψει ο εφιάλτης στον δρόμο με τις αποφάσεις του ΣτΕ που νομιμοποίησε τη θανατοπολιτική των δύο πρώτων μνημονίων επικαλούμενο τη φασιστική “αρχή της ανάγκης” ενάντια στον Ελληνικό Λαό, έτσι και τώρα: δεν πρόλαβα να ρίξω μια ματιά στο χρέος της χώρας επί Κούλη Μητσοτάκη που έφτασε και ξεπέρασε τα 70 δισ ευρώ (τον Ιούλη του 2019 το δημόσιο χρέος ήταν στα 331,09 δισ ευρώ και τον Δεκέμβρη του 2022 έσπασε το φράγμα των 400 δισ ευρώ φθάνοντας τα 404 δισ ευρώ).

 

Την ώρα, λοιπόν, που συγκέντρωνα -συγκρίνοντας με τα 70 δισ ευρώ που δανείστηκε σε 7ετία ο Σημίτης και με τα 120 δισ ευρώ που δανείστηκε σε 5ετία ο Κώστας Καραμανλής- τα αποδεικτικά στοιχεία της ληστείας μετά φόνων που συντελείται σε χρόνο διαρκείας ναρκοθετώντας, ταυτόχρονα, το ήδη υπονομευμένο μέλλον της χώρας, αυτή την ώρα πυροδότησε μια “ναπάλμ”, όχι το ΣτΕ, αλλά η “...Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που αποφάσισε να απελευθερώσει τους δυνάμει πλειστηριασμούς 700.000 ακινήτων φτωχοποιημένων οικογενειών υπέρ 30-40 funds βοηθώντας έτσι στη βίαιη αναδιανομή εις βάρος της κοινωνικής πλειοψηφίας που ξεκίνησε με το κλέψιμο των αποταμιεύσεων μέσω της απάτης του χρηματιστηρίου, συνεχίστηκε με το ξεπούλημα στα χιλιάδες “ΑγοράζωΧρυσό” μαγαζάκια, για να έρθει η ώρα των ακινήτων...”, γράφει ο Στάθης Σχινάς (“ΑΥΓΗ” 11/2) αποκαλώντας τη φασιστική “αρχή της ανάγκης”, “Δίκαιο της Ανάγκης” -εργαλείο, έτσι κι αλλιώς, του νεοφιλελευθερισμού και της οικονομίας της αγοράς.

 

Εντός των πλαισίων της οικονομίας της αγοράς και οι αποφάσεις των “κλαδικών” του ΣτΕ και της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, στις οποίες κάποιος θα πρέπει να υπενθυμίσει ότι εφόσον δεν δικάζουν στο όνομα του Ελληνικού Λαού, δικάζουν και καταδικάζουν τον ίδιο τον Ελληνικό Λαό.

 

Την ύπαρξη του Gerechte Staat, το ναζιστικού ιδεώδους Δίκαιο Κράτος επιβεβαιώνει και η συμπεριφορά της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας για την οποία ο Θωμάς Τσαλαπάτης έγραψε στην “ΑΝΟΧΥΡΩΤΗ ΠΟΛΗ” (“ΕφΣυν” 4/2): “...η Βουλή κατά τη διάρκεια της εξέτασης της πρότασης δυσπιστίας δεν ήταν τίποτε άλλο παρά ένα τεράστιο νεκροταφείο.

 

Ένα νεκροταφείο με χειροκροτήματα, απειλές, ειρωνείες και πολλά άλλα από την πλευρά των νεκρών (οι οποίοι σύμφωνα με τον Σαίξπηρ ως δειλοί πεθαίνουν πολλές φορές πριν από τον θάνατό τους).

 

Το μόνο πρόβλημα με τη στάση αυτή είναι πως παρά τις διαβεβαιώσεις των νεκρών οι συμπεριφορές αυτές δεν στρέφονταν κατά των πολιτικών τους αντιπάλων αλλά κατά του συνόλου του ελληνικού λαού…

 

...Γιατί ένας βουλευτής που ανεβαίνει να μιλήσει στη Βουλή -πολύ περισσότερο οι υπουργοί και ο πρωθυπουργός- δεν απευθύνεται στην αντιπολίτευση.

 

Απευθύνεται πρωτίστως στο σύνολο των πολιτών. Η Βουλή δεν είναι ένας εσωστρεφής ρητορικός στίβος αλλά ένα βήμα έκθεσης και ελέγχου από τη μεριά των πολιτών...

 

Η δειλία που επέδειξαν οι βουλευτές της ΝΔ διατυπωμένη ως κομματική πειθαρχία και άνευ λογικής και αξιοπρέπειας πίστη προς τον Αρχηγό-ηγεμόνα δεν μπορεί να ιδωθεί ως μανούβρα προς αποφυγή της απολογίας για τα πολιτικά πεπραγμένα.

 

Ακριβώς γιατί η στάση αυτή δεν είναι απλώς πολιτικός χειρισμός. Είναι νοοτροπία. Είναι ξεκάθαρα πολιτική στάση και πολιτική πρόταση…

 

Είναι μια πρόταση και μια στάση που περιγράφει τη δειλία ως πολιτική αρετή... στη δεδομένη συνθήκη η δειλία είναι το τέλος της δημοκρατίας...”.

 

Έχει δίκιο ο Θωμάς που μιλά για “στάση” που μαρτυρά το “τέλος της δημοκρατίας”. Ο Τεοντόρ Αντόρνο, της Σχολής της Φρανκφούρτης, σε διάλεξη που έδωσε το 1967 με τίτλο: “Όψεις της νέας Ακροδεξιάς” υποστηρίζει ότι: “...Στον φασισμό δεν υπήρχε ποτέ μια πραγματικά διαμορφωμένη ιδεολογία αλλά υπόρρητα μόνη επιδίωξη ήταν η εξουσία, πράξη χωρίς έννοιες, εντέλει η απόλυτη κυριαρχία, και ότι το πνεύμα, όπως αυτό καθιζάνει στη θεωρία, είναι δευτερεύον…

 

Το επίκεντρο είναι η προπαγάνδα η οποία δεν αποσκοπεί τόσο στη διάδοση της ιδεολογίας, όσο στην προσέλευση μαζών.

 

Η προπαγάνδα, λοιπόν, είναι προπάντων μια τεχνική της ψυχολογίας των μαζών. Θεμέλιο είναι το υπόδειγμα μιας δεσμευμένης στην αυθεντία προσωπικότητας, σήμερα ακριβώς όπως και στον καιρό του Χίτλερ ή στα lunatic fringe (όριο φρενοβλάβιας) κινήματα στην Αμερική ή όπου αλλού.

 

Το κοινό στοιχείο είναι η απεύθυνση στην προσωπικότητα τη δεσμευμένη στην αυθεντία… Σε αυτή την απεύθυνση στον χαρακτήρα τον δεσμευμένο στην αυθεντία υπάρχει πάντοτε ένα πολύ ειδικό και πολύ στοχευμένο στοιχείο.

 

Δεν θα βρείτε ποτέ έστω και μια διατύπωση που να μην αντιστοιχεί στο σχήμα της προσωπικότητας της δεσμευμένης στην αυθεντία.

 

Και όποτε αποκαλύπτει κανείς ακριβώς αυτή τη δομή της απεύθυνσης σε αυτή τη δέσμευση της προσωπικότητας, αυτό προκαλεί έκρηξη οργής των ακροδεξιών.

 

Λέω λοιπόν ότι αυτό είναι μια απόδειξη του ότι σε αυτή τη δομή πετυχαίνουμε ένα νευραλγικό σημείο.

 

Αυτή η προπαγάνδα λοιπόν δεν κάνει συνειδητές τις ασυνείδητες τάσεις που αρδεύουν την κατ' αυτόν τον τρόπο δεσμευμένη προσωπικότητα, αλλά αντίθετα τις απωθεί ακόμα βαθύτερα στο ασυνείδητο, τις κρατάει τεχνητά εκεί...” -καταπληκτικό ε;!

 

Σήμερα για την προώθηση της προπαγάνδας τα νεοφιλελεύθερα νεοναζιστικά κόμματα στην Ευρώπη χρησιμοποιούν την ψηφιακή επανάσταση με πρότυπο τις προηγούμενες προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ όπου η Google και η Facebook παρέδωσαν τα προσωπικά δεδομένα εκατομμυρίων αμερικανών χρηστών στο εκλογικό επιτελείο του Τραμπ το οποίο μέσω του μηχανισμού της Cambridge Analytica κατόρθωσαν να επηρρεάσουν την εκλογική συμπεριφορά υπέρ του Τραμπ -η Cambridge Analytica ευθύνεται και για το Brexit.

 

Με αφορμή την περίεργη δήλωση Γεραπετρίτη περί της “...παιδαγωγικής λειτουργίας του γραπτού μηνύματος sms...” στο σχόλιο “Για την καθυπόταξη των ζωντανών” στη θασιακή 25/5/2021, έγραφα: “...Πειθαρχία μέσω των ταγμάτων εφόδου των “Ειδικών Φρουρών” και επιτήρηση μέσω του πανοπτικού συστήματος που κατασκεύασε... το “Επιτελικό Κράτος” χρησιμοποιώντας τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα που “εξόρυξαν” μηχανισμοί όπως τα sms, ο αλγόριθμος EVA, ο ΕΟΔΥ του Αρκουμανέα αλλά και η Palantir για την οποία ρωτούσε το περιοδικό “Der Spiegel”: “Τι ζητούσε η εταιρεία Palantir στην Ελλάδα;”...

 

Όταν το θέμα πήγε στη Βουλή η εταιρεία τα μάζεψε και έφυγε αφήνωντας πίσω απορίες για τις “σκιώδεις δραστηριότητες... τη συνεργασία της με τη CIA και άλλες δυτικές μυστικές υπηρεσίες και για πρόσβαση σε ευαίσθητα δεδομένα...”. 

 

Μόλις στις 25 του Γενάρη φέτος, ως γνωστόν, το Newsbomb.gr αποκάλυψε: “Το σκάνδαλο Majoritas”, ότι “Το Μαξίμου χρησιμοποιεί ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα για πολιτικές καμπάνιες” όπου μεταξύ άλλων γράφει: “...Ο Ρουμάνος Lucian Despoiu (L.D.) υποστηρίζει ότι έχει διεξαγάγει 25 πολιτικές καμπάνιες σε 15 χώρες μέσω των δύο εταιρειών του, της Majoritas και της Kondiment.

 

Ο L.D διαφημίζει τα τελευταία χρόνια τις δραστηριότητες της Majoritas στην Ελλάδα και το γεγονός ότι βοήθησε να εκλεχθεί κυβέρνηση της ΝΔ το καλοκαίρι του 2019.

 

Ο ίδιος ο L.D γνωρίζεται προσωπικά με τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκο Πιερρακάκη αλλά και με τον Θεόδωρο Λιβάνιο τον Υφ για τα Ειδικά Ψηφιακά Έργα.

 

Λόγω της σχέσης αυτής ο Πιερρακάκης και Λιβάνιος είχαν κληθεί ως ομιλητές το 2018 σε συνέδριο της Majoritas Academy με τίτλο: “Πώς μπορεί η τεχνολογία να επηρεάσει την πολιτική και δημόσια επικοινωνία;”.

 

Ενδιαφέρον έχει το γεγονός πως εκείνη την περίοδο ο Θ. Λιβάνιος ήταν διευθυντής Πληροφορικής της ΝΔ και στη συνέχεια επικεφαλής της ψηφιακής καμπάνιας των Ευροεκλογών του Μαϊου 2019 και των εθνικών εκλογών του Ιουλίου 2019.

 

Σήμερα ο κ. Λιβάνιος μαζί με τον αμερικανό επικοινωνιολόγο, γκουρού των εκλογικών αναμετρήσεων Σταν Γκρινμπεργκ και τον έλληνα επικοινωνιολόγο Έρικ Παρκς θεωρούνται “οι αιχμές του δόρατος” στην προεκλογική εκστρατεία της ΝΔ.

 

Η ομάδα αυτή έχει ενσωματώσει στο Μαξίμου όλο το “know how” της Majoritas...”, γράφει το Newsbomb.gr.