την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονία-Θράκης λειτουργούν οι επιτροπές που διευκολύνουν το έργο του περιφερειακού συμβουλίου.Μία από τις επιτροπές αυτές συμμετέχει ο συνδυασμός "Γνώση και Συνεργασία"με τον επικεφαλής της παράταξης Β.Τραϊφόρο.Αντικείμενο της επιτροπής αυτής είναι,ο Προγραμματισμός-Ανάπτυξη-Φυσικοί πόροι-Ενέργεια Βιομηχανίας-Εμπόριο -Τουρισμός-Παιδεία-Πολιτισμός-Αθλητισμός.
Από όλα αυτά τα σημαντικά αντικείμενα,η Επιτροπή Ανάπτυξης ασχολείται σχεδόν κατά αποκλειστικότητα με το θέμα του πολιτισμό.Και αν ασχολείτο μεθοδευμένα και σοβαρά, βασιζόμενη σε ένα περιφερειακό σχεδιασμό,ουδείς ψόγος.Ομως η ενασχόληση της εν λόγω επιτροπής αποπνέει προχειρότητα και ερασιτεχνισμό,και γιαυτό τα διαχρονικά αποτελέσματα κατά την γνώμη μου είναι πενιχρά.Με αυτές τις πρακτικές το μόνο που επιτυγχάνει η επιτροπή ,είναι να χορηγεί στις περισσότερες των περιπτώσεων μικροποσά σε μικροεκδηλώσεις που έχουν ως κύριο σκοπό την διασκέδαση και όχι την πολιτιστική προοπτική.Η κατανομή των χρημάτων είναι στην απόλυτη δικαιοδοσία και την διακριτική ευχέρεια του αντιπεριφερειάρχη,χωρίς μεθόδευση και χωρίς καμία αντικειμενική αξιολόγηση των φορέων που λαμβάνουν την ενίσχυση.Η όλη διαδικασία εκτός του ότι είναι άδικη,δημιουργεί πικρίες για τους μη ευνοημένους,και φυσικά κάνει το στοιχείο των πελατειακών σχέσεων ιδιαίτερα έντονο.
Επιπλέον αυτός ο κατακερματισμός δραστηριοτήτων δεν βοηθά σε αυτό που επιθυμούμε δηλαδή στον πολιτιστικό τουρισμό,και δεν δημιουργεί περιφερειακή συνείδηση,διότι υπάρχει ο έντονος τοπικισμός και πολλές φορές αντιτιθέμενος χαρακτήρας των εκδηλώσεων,που ακυρώνει στην πράξη την θεωρητικά επιθυμητή κοινή συνείδηση.
Φυσικά και υπάρχουν δυσκολίες που συναντάμε σε κάθε τοπική κοινωνία,διότι όλοι επιθυμούν το δικό τους και όλοι θέλουν το καλύτερο για τον τόπο τους.Πρέπει όμως να ξεφύγουμε από το παλαιό πελατειακό σύστημα από τις παλαιοκομματικές λογικές,και να δώσουμε άλλο δείγμα γραφής στους πολίτες της περιφέρειάς μας.Πρέπει μεθοδευμένα η περιφέρεια,επιστημονικά,λαμβάνοντας υπόψη και τη γνώμη των φορέων Της τοπικής κοινωνίας να χαράξει τους άξονες της πολιτιστικής πολιτικής,οργανωμένα,και αποτελεσματικά.
Ετσι με βάση τα παραπάνω θα μπορούσαμε
1)Να υπάρχει οργανωμένη χαρτογράφηση σε περιφερειακό επίπεδο( Πόση και που θα υπάρξει χρηματοδότηση)
2)Ο πολιτισμός ως διακριτός τομέας πολιτικής,συνδυαζόμενος με τον τουρισμό και την καινοτόμα δημιουργική παραγωγή
3)Πολιτισμός παράγοντας βελτίωσης της ανταγωνιστικότητας και της ποιοτικής επιχειρηματικότητας.
4) Ο πολιτισμός ως προστιθέμενη αξία
5) Ο πολιτισμός ως πολύτιμο κεφάλαιο για
α)Δημόσια εκπαίδευση
β)Ακαδημαϊκή έρευνα
γ)Τεχνολογική καινοτομία
Και μία σκέψη από την "Γνώση και Συνεργασία".Οι καιροί είναι δίσεκτοι.Το τρίτο μνημόνιο είναι "επί θύρας".Μήπως ,λέμε μήπως θα έπρεπε να σταματήσει κάθε είδους επιχορήγηση αξιολογώντας τις μη απαραίτητες,και τα χρήματα να διατεθούν στον βαριά χειμωνάζοντα λαό της Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης:
"Γνώση και Συνεργασία"
Γραφείο τύπου
