Μία νέα τροποποιητική μελέτη υποβλήθηκε για το έργο αποθήκευσης CO2 στον Πρίνο, και ξεκίνησε η διαδικασία τροποποίησης της ΑΕΠΟ λόγω ουσιώδους μεταβολής των περιβαλλοντικών επιπτώσεων όπως αναφέρεται στο σχετικό ηλεκτρονικό μητρώο του Υπουργείου Περιβάλλοντος.
Η Πρωτοβουλία Πολιτών έναντι στην αποθήκευση CO2, τονίζει σε ανακοίνωση της πως εγείρονται σοβαρά ερωτήματα που ενισχύουν τους φόβους και τις αβεβαιότητες του εγχειρήματος.
Η ανακοίνωση αναφέρει αναλυτικά τα εξής:
«Πριν καλά-καλά στεγνώσει η μελάνη της έγκρισης των Περιβαλλοντικών Όρων του έργου της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον Πρίνο, υποβλήθηκε τροποποιητική μελέτη και ξεκίνησε η διαδικασία τροποποίησης της ΑΕΠΟ λόγω ουσιώδους μεταβολής των περιβαλλοντικών επιπτώσεων όπως αναφέρεται στο σχετικό ηλεκτρονικό μητρώο του Υπουργείου Περιβάλλοντος.
Με την έναρξη της διαδικασίας διαβούλευσης (πάλι από την αρχή…) εγείρονται σοβαρά ερωτήματα που ενισχύουν τους φόβους και τις αβεβαιότητες του εγχειρήματος.
Μην αναρωτιέστε γιατί προέκυψε η ανάγκη τροποποίησης της μελέτης που αφορά την αποθήκευση του διοξειδίου του άνθρακα. Απλά, το έργο ‘’μετακομίζει’’ νοτιότερα, περίπου κατά ένα χιλιόμετρο, σε μια νέα ανεξάρτητη εξέδρα στην οποία δόθηκε ήδη το όνομα ‘’Ωμέγα΄΄, μόλις σε απόσπαση αναπνοής από τη Θάσο.
Ήταν ήδη γνωστό από το καλοκαίρι ότι η μελέτη θα τροποποιηθεί όπως αναφέρεται στα κείμενα που κατατέθηκαν: «για λόγους ελαχιστοποίησης των όποιων πιθανοτήτων πρόκλησης απρόβλεπτων περιστατικών, απαιτείται επανεξέταση του υπεράκτιου τμήματος του έργου, ώστε ο εξοπλισμός των γεωτρήσεων για την αποθήκευση CO2 να αναπτυχθεί σε ανεξάρτητη υπεράκτια εξέδρα, ει δυνατόν σε απόσταση της τάξης των 500 m ή μεγαλύτερη από τις υφιστάμενες εξέδρες» του Πρίνου.
Ποια είναι αλήθεια αυτά τα απρόβλεπτα περιστατικά για τα οποία δεν γινόταν λόγος μέχρι τώρα;
Η εξέλιξη αυτή που έρχεται να προστεθεί στις δεκάδες αβεβαιότητες του γεωλογικού χώρου και του έργου γενικότερα, επιτείνει την αναποτελεσματικότητα του εγχειρήματος και πολλαπλασιάζει τις ανησυχίες και τους φόβους.
Πώς μπορούν να πιστέψουν οι πολίτες τις εγγυήσεις και τις υπερφίαλες διαβεβαιώσεις των συντελεστών του έργου, των κάθε λογής επιστημόνων αλλά και των κρατικών λειτουργών για την ασφαλή λειτουργία του έργου, όταν στο παραπέντε αποφασίζεται η ουσιώδης τροποποίησή του;
Υπάρχουν και άλλοι λόγοι που έχουν σχέση με την ασφάλεια και την ακεραιότητα του έργου τους οποίους η εταιρία σε στενή συνεργασία με την Κυβέρνηση κρατά ως επτασφράγιστο μυστικό;
Τελικά, κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας. Ενώ υπάρχει πρόβλημα στον σχεδιασμό του έργου, οι ‘’συν-βασιλεύουσες’’ δυνάμεις συνεργάζονται στενά και επισπεύδουν τη έγκριση των Περιβαλλοντικών Όρων προκειμένου να συμπληρωθούν τα προαπαιτούμενα για την εκταμίευση της πρώτης δόσης από το ταμείο ανάκαμψης.
Η αλήθεια είναι ότι αναμέναμε να κρατηθούν τα προσχήματα, η έγκριση του έργου να δοθεί μετά την υποβολή και τον έλεγχο της τροποποιητικής μελέτης.
Βλέπετε, υπάρχουν και οι σκοπιμότητες στους κανόνες του παιχνιδιού.
Οι πολίτες δεν είναι απλώς υποψιασμένοι για τη συνέχεια του ζητήματος. Είναι κυρίως αποφασισμένοι να αγωνιστούν για να ακυρώσουν ένα μηδενικής χρησιμότητας έργο.
Ο απόηχος του πρόσφατου συλλαλητηρίου των πολιτών της Θάσου και της Καβάλας είναι εκκωφαντικός.
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ CO2 ΣΤΟΝ ΚΟΛΠΟ ΤΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ».
